SARM과 펩타이드의 차이


SARM과 펩타이드의 주요 차이점SARM 안드로겐 수용체와 결합함으로써 근육 형성에 도움을 주는 안드로겐 수용체 리간드의 일종인 반면, 펩타이드 체내 성장 호르몬 분비를 증가시키는 식이 보조제의 일종입니다. 더욱이, SARM은 근육 형성에 더 엄선된 효과를 주는 반면 펩타이드는 SARM보다 수준이 낮은 효과를 줍니다.

선택적 안드로겐 수용체 조절제인 SARM과 펩타이드는 근육과 골량을 증가시키는데 사용될 수 있는 두 가지 작용제입니다.

SARMs는 무엇인가

SARMs는 안드로겐 수용체와 선택적으로 결합하는 안드로겐 수용체 리간드의 한 종류입니다. 이는 뼈 재생을 위해 처음 개발되었으나, 근육 형성과 지방 연소에 탁월한 부스터 역할을 하는 것으로 나타나며 뛰어난 효과를 보여주었습니다. 따라서 SARMs는 아나볼릭 스테로이드의 훌륭한 대체제가 되었습니다. SARM은 체내에 복용해도 간 손상 징후가 나타나지 않기 때문입니다. 또한, SARM은 테스토스테론과 유사한 효과를 발생시킬 수 있지만, 테스토스테론이 일으키는 부작용보다 더 적은 부작용을 보입니다. SARM의 구조는 테스토스테론의 구조와 다릅니다.

SARM의 주요 특징 중 하나는 서로 다른 유형의 SARM이 서로 다른 조직을 선택적으로 대상으로 삼을 수 있다는 것입니다. 즉, 어떤 SARM은 근육 형성에 특성화되어 있는 반면, 어떤 SARM은 체내 지방이 늘어나는 데 특성화된 SARM입니다. SARM의 예로는 RAD 140, LGD 4033, 오스타린, 안다린(S-4, GTx-007), BMS-564,929 등이 있습니다.

펩타이드란 무엇인가

펩타이드는 50개 미만의 아미노산을 가진 폴리펩타이드 체인으로 구성된 보디빌딩 보조제입니다. 여기서, 10에서 100개의 아미노산을 가진 아미노산 체인은 폴리펩타이드로 알려져 있고, 50개 이상의 아미노산을 가진 폴리펩타이드들은 단백질로 알려져 있습니다. 하지만 펩타이드 성분이 근육 형성에 사용되는 단백질과 크레아틴보다 훌륭합니다. 게다가, 펩타이드들은 이런 목적으로 사용되는 다른 스테로이드들에 비해 부작용이 덜 발생합니다.

또한, 펩타이드에는 직접적인 아나볼릭 효과가 없습니다. 펩타이드는 GH 분비물로 사용되며 성장 호르몬의 분비를 증가시키는 역할을 합니다. 또한, 펩타이드에는 크게 두 가지 형태가 있습니다: 성장 호르몬 방출 호르몬의 합성 형태와 성장 호르몬 방출 펩타이드의 합성 형태입니다. 일부 합성 GHRH 관련 부작용으로는 포도당 내구성 저하, 혈당 상승, 수분 유지, 관절 통증, 손목터널 증후군, 저림, 사지 마비 등이 있습니다. 반면, GHRP와 관련된 부작용으로는 졸림, 배고픔, GI 운동성 증가 등이 있습니다. 다른 종류의 펩타이드로는 HGH 176-191, MGF(기계 성장 인자), 마이오스테이틴 등이 있습니다.

SARMs과 펩타이드의 유사점

  • SARM과 펩타이드는 두 가지의 다른 유형의 근육 형성제입니다.
  • 둘 다 근육 형성에 미치는 부작용이 적습니다.
  • 또한, 둘 다 뼈와 근육에 간접적인 동화작용을 합니다.
  • 두 제품 모두 구입이 합법적이라는 점이 가장 중요합니다.

SARMs과 펩타이드의 차이점

SARM은 아나볼릭과 유사한 성질을 가지지만 안드로겐 성질이 감소된 치료 화합물의 한 부류를 가리키는 반면, 펩타이드란 지방 연소 및 근육 형성에 사용되는 체인의 50개 미만의 아미노산으로 구성된 합성 또는 자연 형태의 폴리펩타이드 체인을 말합니다. 따라서 이것이 SARM과 펩타이드의 주요 차이입니다.

의의

더욱이, SARMs는 안드로겐 리간드 수용체의 일종인 반면, 펩타이드들은 아미노산이 50 미만인 폴리펩타이드 수용체입니다.

천연 혹은 인조합성

또한 SARMs와 펩타이드의 또다른 차이점은 SARMs는 인조적으로 합성된 물질인 반면 펩타이드는 인조 합성 물질일 수도 있고 천연일 수도 있다는 점 입니다.

기능적 의의

중요한 것은, SARMs는 근육과 뼈의 안드로겐 수용체와 결합하여 성장을 증가시키는 반면, 펩타이드들은 성장 호르몬의 분비를 증가시킵니다. 따라서 SARMs와 펩타이드의 기능적 차이가 있습니다.

선택성

게다가, SARMs는 뼈와 근육 형성에 매우 선택적인 효과를 내는 반면 펩타이드의 선택적인 효과는 상대적으로 낮습니다. 이 역시 SARM과 펩타이드의 차이입니다.

대안책

SARM은 아나볼릭 스테로이드보다 나은 반면, 펩타이드제는 단백질 분말과 크레아틴보다 탁월합니다.

결론

SARM은 뼈와 근육의 안드로겐 수용체와 선택적으로 결합하는 리간드의 한 종류입니다. 그것들은 아나볼릭 스테로이드에 대한 좋은 대안책입니다. 반면, 펩타이드는 체인에 50개 이하의 아미노산을 가진 폴리펩타이드입니다. 그것들은 쉽게 흡수되고 몸에서 성장 호르몬의 분비를 증가시킵니다. 일반적으로 펩타이드는 단백질 분말과 크레아틴의 좋은 대안책입니다. 따라서, SARM과 펩타이드 모두 뼈와 근육량을 증가시키는데 사용될 수 있습니다. 그러나 SARM과 펩타이드의 주요 차이점은 작용 방법과 선택성입니다.

No comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *